Общество обратилось к нам после того как получило от таможенного органа решение о квалификации, по которому был изменен код классификации товара, что не позволило применить полагающиеся обществу льготы. Таможня была уверена в своей позиции — варочный котел для производства сыров паста филата — это оборудование для нагрева, а не сыродельная машина.
Когда мы приступили к работе, выяснилось, что нагрев массы в котле (несмотря на его наименование) является второстепенным процессом. Основным же является процесс вытягивания сырной массы с помощью встроенных шнеков, а сыры паста филата — это вытяжные сыры (перевод с итальянского). Это подтвердили и две судебные экспертизы. В итоге суд принял решение в нашу пользу, оно устояло в апелляции и кассации, а общество смогло получить положенную ей льготу.
Решение о классификации таможенного органа признано недействительным.
