Поставщик оборудования обратился к нам за представлением его интересов в суде после получения им от покупателя искового заявления. Поставленное в адрес истца оборудование было принято последним, но впоследствии истца не устроило качество данного оборудования, якобы некорректная работа этого оборудования и он обратился в суд.
В ходе рассмотрения судебного дела по существу мы смогли установить следующее: оборудование было поставлено надлежащего качества, однако имелись грубые нарушения правил его эксплуатации со стороны Истца. Эти обстоятельства были установлены в ходе совместного осмотра оборудования сторонами с участием специалистов, при этом от проведения экспертизы Истец отказался. В результате в заявленных исковых требованиях ему было отказано в полном объеме
Суд отклонил необоснованные претензии покупателя оборудования.